在今年夏季转会窗口中,英超俱乐部的总支出达到了34亿英镑,创下了历史新高。那么,各俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢?
根据我们的分析,整个联赛的俱乐部在争夺球员时,支付的费用普遍超过了转会市场的估值约三分之一。为了进行更公平的比较,我们对这些估值进行了调整,以反映夏季转会的通货膨胀,并测量哪些俱乐部的购买价格低于这一基准,哪些俱乐部的出售价格高于这一基准。
最佳买家与最差买家
尽管阿斯顿维拉在夏季失去了多名高水平球员,但根据我们的调整数据,他们被评为窗口内的最佳买家。我们的分析显示,维拉的签约总价值比他们支付的费用高出6000万英镑。中场球员约翰·曼赞比的转会费为4700万英镑,而他的调整后估值为7480万英镑,是此次转会窗口的最大“捡漏”。

阿森纳在引进大牌攻击手方面遭遇挫折,但他们依然被评为第二佳买家。阿森纳从勒沃库森签下的皮耶罗·欣卡比的转会费为3450万英镑,而他的调整后估值为5750万英镑,是窗口中性价比最高的引援之一。
切尔西的转会政策近年来受到批评,但他们在窗口的表现也不容小觑,签约的球员总价值比他们的总支出高出3830万英镑。特别是从斯特拉斯堡引进的瓦伦丁·巴尔科,他的调整后估值为4600万英镑,而转会费为3400万英镑。

最差买家
在转会窗口中,纽卡斯尔被评为最差买家,他们在引进阿拉杰·班巴时支付了3550万英镑,超出了其调整后估值1480万英镑。利物浦则是第二差的买家,主要是因为他们为布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼斯支付的费用,分别超出了市场价值1940万英镑和2540万英镑。
最佳卖家与最差卖家
在卖家方面,曼城被评为最佳卖家,他们在出售球员时的收入比调整后的总价值高出100万英镑。曼城的最佳出售是萨维奥,他以8500万英镑转会至热刺,超出了其调整后估值4470万英镑。
利物浦在出售方面表现不佳,被评为最差卖家,收到的费用比离队球员的总价值低9590万英镑。这主要是因为他们失去了转会价值5180万英镑的伊布拉希马·科纳特,而是以自由转会的方式离开。

整体表现
综合签约效率和离队效率,切尔西在夏季转会窗口中表现最佳,整体效率得分为3770万英镑,领先于阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。而利物浦则是效率最低的俱乐部,整体效率得分为-1.366亿英镑。
更多精彩内容请访问3377体育。
